暂时只找到这些。。。。
香港十大奇案：因为是真事，所以比电影还恐怖（转载）
70年代初，电视台外景拍摄机会增多，带动了写实剧兴起，在丽的（亚视前身）做编导的麦当雄趁势而起，制造了改编真人真事的《十大奇案》出来，《十大奇案》的播放轰动一时，被看成是丽的的电视成名作，十分成功。
麦当雄的《十大奇案》影响了一代香港人，新崛起导演彭浩翔有那么一段回忆：“接着我们又会把频道转往亚洲电视，因为到了凌晨1点钟，亚视会回放麦当雄当年的经典电视单元剧《十大奇案》。那是一个把七八十年代香港轰动一时的案件重拍成一小时单元剧的电视节目。透过这剧集，我认识了三狼案、宝马山双尸案和英军手榴弹被盗案的详情，即使是回放的旧剧，但它拍摄上的魄力也远胜过当时的本地电视剧集，实在是难得一见的佳作。”
电视《十大奇案》的成功引起邵氏等电影公司注意，迅速到警局发掘各种案件，跟风制造了一些改编奇案电影。
随时间推移，八九十年代港澳地区又出现了一批震惊港澳影响广远的离奇案件，而八八年十一月香港开始实施电影三级制更是把改编真人真事的变态案件电影推向一个高峰。由于案子特殊背景，电影公司投入小收益大，各大电影制作单位趁机会积极上马，一时间同一故事下不同版本的影视作品数不胜数，
所谓“香港十大奇案”名单乱了起来。
网上流传有一份“香港十大奇案”许多案件是90年代发生的，和麦当雄原来的排版已经大有出入。
奇怪的是，经我观察那些名单上的案子，发现自己对“奇案”的定义和名单上的定义很是不同。出于自己对“奇案”定义把握不了，只好入乡随俗保持原本叫法。现在就以港台03年选出的“十大轰动案件”为和之前的“十大奇案”为基础，谈谈香港十大奇案与******。
而在我眼中，所谓“十大奇案”、“******”、“百大配角”等都是意义不大的概念，也都是虚张声势装模做样的口号。大家心照，不必理会太多。
下页开始说奇案奇案一：雨夜屠夫林过云（1982年）
夜班的士司机林过云多在雨夜犯案，因而得到「雨夜屠夫」的称号。他先后杀害四名夜归女性，将尸体带返家中强*，更肢解受害人作标本，将性器官放入雪柜保存。每次作案后，他均会为已肢解的人体残肢拍照。于一次冲晒照片时，被冲晒店员工发现后报警，始将案件揭发。
这个案件影响应该满大的，总之很多影视剧里有提到过。比如《一号法庭》（陶大宇、欧阳振华）里就有根据这个事件编写的剧情。
《
羔羊医生
》
奇案二：猫公仔肢解案（1999年）
受害人因为欠下一班被告金钱未能偿还，被他们非法禁锢及虐打，打至皮开肉裂后再在伤口上淋上生醋，用烟头灼伤她的身体，还强迫她吃粪便。受害人死后，凶手们将她肢解，并割下头颅放入猫公仔中，其余残肢则经煮熟后被弃置于案发现场的檐篷上。
奇案三：佳宁谋杀案 —— 伊巴谦之死（1983年）
佳宁案历时十七年，涉及款项达六十六亿元，诉讼费更超过两亿元！但主谋陈松青只被判入狱三年，其中一年多更在羁留病房中渡过！
不过，三个和案件有密切关系人士却离奇死亡！其一是律师温树宝，他被发现在寓所泳池溺毙，最后证实是自杀。另一名是法官柏嘉，他于审结陈松青等人后一年，于塞浦路斯发生交通意外不治毙命；柏嘉太太于93年亦宣告破产。最令人印象深刻的是大马裕民财务的财务总监伊巴谦。1983年，他专责到港查核该公司一笔为数四十亿元贷款，其后他的尸首被发现弃置于大埔火车站附近的蕉林内，警方相信他是遭人勒死 ！
这个还好，只是经济犯罪和灭口。
奇案四：灶底藏尸
「灶底藏尸」，讲述一名失意的男子，因包租婆不断催租，一怒错手杀了她，及后藏尸于灶底，因水泥封得不密，血水渗到楼下，让人揭发。
我的妈呀，住在他家楼下的人恐怕终身都有阴影了！！！！
奇案五：纸盒藏尸案（1974年）
本港首宗纸盒藏尸案，案情峰回路转轰动全港，首次引用科学鉴证协助破案，更成为一个重要争论点。案中被判刑的欧阳炳强，在一雪糕店任职夜班维修员，受害人曾到店中借电话，及后失踪。翌日被发现藏尸于纸盒之中，并弃置在雪糕店门外，警方经一连串调查后，怀疑欧阳炳强与案有关，并首度引用科学鉴证破案，其后欧阳炳强的家人作多次上诉均被驳回。
这个案件的犯人已经被释放了，最近的事情吧。反正最诡异的是这个犯人的心理素质好的一塌糊涂，据说当时警察为了破案还在半夜打电话去他家冒充死这亡灵，结果他居然一点反应也没有。然后就是他到现在也不承认杀了人。当年在认罪书上签字的时候他还说：“我虽然签了字，但是不代表是我做的。”总之现在放出来了，当年抓他的警察都退休了，但是听到了这个消息都表示：太可怕了，干了那么多年警察就没见过那么可怕的，放出来一定不会太老实。
秀茂坪烧尸案（1997年）
16岁的受害人陆志伟，被一班童*认为他出卖大家，因此将他非法禁锢，并施以一连串「家法」：包括人肉打桩机等等，最后陆志伟重伤不治。行凶者更将尸体烧毁，弃于垃圾房。后来其中一名被殴打的目击者在医院中向警方透露案情，于是将案件揭发。
奇案三：佳宁谋杀案 —— 伊巴谦之死（1983年）
佳宁案历时十七年，涉及款项达六十六亿元，诉讼费更超过两亿元！但主谋陈松青只被判入狱三年，其中一年多更在羁留病房中渡过！
不过，三个和案件有密切关系人士却离奇死亡！其一是律师温树宝，他被发现在寓所泳池溺毙，最后证实是自杀。另一名是法官柏嘉，他于审结陈松青等人后一年，于塞浦路斯发生交通意外不治毙命；柏嘉太太于93年亦宣告破产。最令人印象深刻的是大马裕民财务的财务总监伊巴谦。1983年，他专责到港查核该公司一笔为数四十亿元贷款，其后他的尸首被发现弃置于大埔火车站附近的蕉林内，警方相信他是遭人勒死 ！
这个还好，只是经济犯罪和灭口。
奇案四：灶底藏尸
「灶底藏尸」，讲述一名失意的男子，因包租婆不断催租，一怒错手杀了她，及后藏尸于灶底，因水泥封得不密，血水渗到楼下，让人揭发。
我的妈呀，住在他家楼下的人恐怕终身都有阴影了！！！！
奇案五：纸盒藏尸案（1974年）
本港首宗纸盒藏尸案，案情峰回路转轰动全港，首次引用科学鉴证协助破案，更成为一个重要争论点。案中被判刑的欧阳炳强，在一雪糕店任职夜班维修员，受害人曾到店中借电话，及后失踪。翌日被发现藏尸于纸盒之中，并弃置在雪糕店门外，警方经一连串调查后，怀疑欧阳炳强与案有关，并首度引用科学鉴证破案，其后欧阳炳强的家人作多次上诉均被驳回。
这个案件的犯人已经被释放了，最近的事情吧。反正最诡异的是这个犯人的心理素质好的一塌糊涂，据说当时警察为了破案还在半夜打电话去他家冒充死这亡灵，结果他居然一点反应也没有。然后就是他到现在也不承认杀了人。当年在认罪书上签字的时候他还说：“我虽然签了字，但是不代表是我做的。”总之现在放出来了，当年抓他的警察都退休了，但是听到了这个消息都表示：太可怕了，干了那么多年警察就没见过那么可怕的，放出来一定不会太老实。
秀茂坪烧尸案（1997年）
16岁的受害人陆志伟，被一班童*认为他出卖大家，因此将他非法禁锢，并施以一连串「家法」：包括人肉打桩机等等，最后陆志伟重伤不治。行凶者更将尸体烧毁，弃于垃圾房。后来其中一名被殴打的目击者在医院中向警方透露案情，于是将案件揭发。
六，一九八五年八仙饭店灭门惨案
案情：
1985年8月8日中午12时，多名泳客在路环黑沙阿婆秧滩发现数件人体残肢，随即通知水警。警方其后在现场进行打捞，捡获8件人体断肢，短短数日内在同一地点获11件人体断肢，切口整齐，似是被利器斩下。司警在调查过程中，曾邀内地法医官来澳协助化验断肢，留下纪录。
至1986年4月，澳门司法警察司署先后收到八仙饭店东主郑林兄弟来信，指其兄一家去年8月突然神秘失踪，原为郑林所有的八仙饭店等产业，被一名姓黄的男子霸占，并怀疑黄某谋财害命。司警接信后复验了去年在黑沙阿婆秧滩发现的断肢，发现其中一支女性手掌的指纹，与八仙饭店失踪者其中一名年纪较大的女子的指模相似。司警即对八仙饭店的新东主黄志恒(50岁)进行严密监视。同年9月28日下午，黄志恒突然匆匆离开八仙饭店，欲进入中国内地，司警发现后即将之截住，带署调查。
翌日，司警正式发出八仙饭店10名失踪者的照片，要求居民提供有关资料。该10名失踪者包括八仙饭店前东主郑林(50余岁)及其妻子岑惠仪(42岁)，女儿郑宝琼(18岁)、郑宝红(12岁)、郑宝雯(10岁)、郑宝华(9岁)，儿子郑观德(7岁)，女东主岑惠仪的母亲陈丽容(70岁)，陈珍(又名陈丽珍，60岁)，曾受雇於八仙饭店的厨师郑柏良(61岁)。10月2日，黄志恒涉嫌杀害八仙饭店东主郑林一名女亲属陈丽珍，被司警落案起诉，移交刑事起诉法庭侦讯，表证成立，还押市牢候审。司警在拘查黄志恒前后，搜出属於八仙饭店东主郑林的南通银行红街市分行的保险箱锁匙，以及郑林的回港证，4名子女的出生证书、学生证副本。对於为何拥有这些证件，黄志恒未能作出解释，只供称以60万元承顶郑林的物业，包括八仙饭店。在黄志恒被拘后，遭揭发涉及1973年11月香港则鱼涌英皇道一宗谋杀纵火案:疑凶陈梓梁向事主借钱不遂，将之捆绑浸在浴缸中溺毙，还将事主之妻、小姨斩伤，再用石油气炉放火。陈梓梁后逃回乡间匿藏，以利刀截去左手食指一小段，用火将双手拇指、食指的指纹破坏，再化名黄志恒偷渡来澳，获发身份证。香港警方曾来澳调查，证实黄志恒即陈梓梁。
1986年12月4日，黄志恒在狱中割脉身亡。直至黄志恒被押解市牢候审、自杀身亡，警方一直未有寻获10名失踪者尸体，是否遇害未得到确定。检获的11件人体断肢，除其中一件女性手掌经验证指纹是属於失踪老妇陈丽珍外，其余断肢均未能确定身份。案中唯一疑犯黄志恒自杀身亡后，该宗案更蒙上一层神秘色彩。
电影：
《
八仙饭店之人肉叉烧包
》 （1992）
导演：丘礼涛
演员：黄秋生、李修贤、大傻
电影名气太大了，远远比案件有名得多。由于警方一直没有找到那10名失踪者的尸首，人又是在饭店杀的，一经媒介舆论传播开来，民众哗然，一种疑犯把尸体当猪肉做包子的说法迅速流传开来。这也就有了后来李修贤炮制的《八仙饭店之人肉叉烧包》。
小学时候在录像厅就看到过《人肉叉烧包》的预告片，几个警察知道自己吃的是人肉叉烧包后狂吐不已，当时我就有些抗拒。后来好多年过后终于还是买了碟，自己一个人在屋里看完。看得全身发麻。
黄秋生让人不寒而栗的演绎为自己夺了个金像奖影帝。个人很欣赏，认为实至名归。相信那副黑边眼镜会和他那诡异的笑容名垂影坛。
黄秋生是出了名的性格狂徒，赞扬他是要冒险的。当年金像奖评委把两座影帝给了他，他却毫不领情，告诉记者他扔到了垃圾桶。事情的原委在于他自认自己在《千言万语》和《伊波拉病毒》中表演如此出色，却没能得到金像奖，反而《人肉叉烧包》、《野兽刑警》不是那么满意的作品却得了影帝，认为评委没眼光。
其中一条我认为他自己说得很对，就是《伊波拉病毒》表演比《人肉叉烧包》要好。
七，一九九零年空姐溶尸案
案情：
案中被告黄大卫，因为同时与两名女性交往，引起两人争风呷醋。这次桃色纠纷令28岁国泰空姐黄紫君被杀，两人后来以腐蚀性液体将死者溶掉。几天后，警方收到投诉指案发现场传出恶臭，上门调查将案件揭发。原本两人均被判有罪，并已于监狱服刑，但后来二人提出上诉。在上诉期间，女被告突然推翻以往的证供，独揽所有罪名，令黄大卫当庭释放。
於一九九零年八月两被告被一致裁定谋杀罪名成立，法官当时例判处两被告死刑，但两被告不服判决提出上诉，一九九二年八上庭批翻案.
电影：
《
郎心如铁
》
导演：霍耀良
演员：李丽珍、吴家丽
电影重点渲染一男三女的特殊关系和情欲，稍显得刻意，过了。而整个故事看来，前面剧情又铺垫得不够，不了解此案的人看到后面有些不自然。
不过锯尸溶尸一段是港片中处理得颇好的。恶心非常。另外要赞一下的就是心理描绘，有点《沉默羔羊》风格。
李丽珍吴家丽几个人也都演得卖力，当年那届金马奖吴家丽就凭此部电影获得了最佳女主角。
《
溶尸奇案
》
导演：查传谊
演员：叶童 吴镇宇 梁思敏 贺茵 黄秋生 秦沛 许绍雄 刘江
看来空姐溶尸案在电影圈还是蛮受欢迎的，不但改编能赚钱，还能获荣耀。吴家丽凭《郎心如铁》获了个金马奖影后，而导演查传谊则是导《溶尸奇案》得了金像奖最佳导演提名。
这里赞一下编剧，“溶尸奇案”的剧本编排严密，充满故事性，虽然架构称不上新奇，但看到末尾还是能让你新鲜，（当然在没看上面案情的情况下）。
另外黄秋生和吴镇宇的表演也相当出彩。
轰动全港的毁尸案件还有：校长烧尸案
1993年7月14日，本港同一个月内发生第二宗骇人听闻的烧尸案(7月头曾发生宝湖花园烧尸案)。此案的凶徒身份独特，他是红磡牧爱小学上午校的校长。平日的他道貌岸然，备受家长老师学生尊敬，但他竟然因为钱银轇轕而不惜将学校的女会计杀死，其后更以行李箱收藏尸体，放於私家车内，深夜驶至(鱼则)鱼涌一个停车场公然烧尸，视法律如无物。然而，在凶徒的一番自辩后，法庭只判其误杀罪成，令女死者的家人当年极为不满。
八，1962年三狼奇案和1997年新三狼案
1.三狼奇案开审第一天
1962年2月19日星期一，轰动全港的三狼奇案正式开审。案中三名被告分别是31岁的李渭、同龄的教车师傅倪秉坚、以及35岁的电影化妆师周广灿。他们被控於1959年6月19日，亦即是开审日期的两年零四个月前，谋杀富商黄应求。整个审讯过程历时大半个月，陪审团为全男班。
审讯的第一日，已经有十位证人被召出庭作供，包括有黄应求的妻子及女儿、裁缝店的老板谭华、皮鞋公司的职员林国亭、及黄应求的伙记谢寿春等。辩方律师梁永濂的精彩盘问，令热闹的旁听席上传来阵阵哄动。例如於确认死者身份的辩论上，当裁缝店老板谭华凭钮扣认出一条西裤证物属於黄应求所有，亦是由他所缝制。梁永濂即时找出对方口供上的漏洞，指出对方根本无法证实西裤确属黄应求所有。另一方面，庭上亦有悲情的一面，就是当黄应求的太太作证时，不时掩面痛哭，可见丈夫的死为她带来沉重的打击！
2.双黄案续审(黄鍚彬证供)
传奇的三狼案又名「双黄案」，第一个黄是代表死者黄应求，而另一个黄就是指他的爸爸黄鍚彬。原来，於黄应求失踪之后年多，黄鍚彬被人绑架。不过，是次并没审讯此宗绑架案，而是关於三名被告的谋杀控罪。而黄鍚彬在庭上亦只是担当证人。作证的时候，他先叙述自己被绑架的经过，又指出被告之一，亦是他远房亲戚的李渭，是绑架他的人之一。他指出绑架他的几个人将他带到一间屋，戴上野狼面具，而李渭更自称是野狼，又说他的儿子已经被他们处死了。年过半百的黄鍚彬在庭上老泪纵横，仍然未能忘记儿子过世带给他的悲痛，特别是当辩方律师要求他辨认黄应求的头骨时，他坚决拒绝，因为他实在受不到如此大的刺激，最后他获准无须确认此证物，而这个感人的片段亦掀起了审讯的高潮。
3.双黄案续审(三名被告证供)
三狼案的审讯过程充满戏剧性，而且不时在证人及被告口中爆出震撼的案情内幕。其中一点是三位被告供出曾受到警方的威*、恐吓及毒打。审讯过程中又揭发他们的警戒供词错字百出，有非自愿供认之嫌。辩方律师更质疑，被告无可能会在供词上自认控罪，因为他们是被捕，而不是自首，实在於理不合。为了求证供词的真实性，控辨双方更传召文字专家作证，在法庭上咬文嚼字，针锋相对。至於三名被告亦分别为自己的谋杀罪辩护，他们不约而同表示：自己只是有份参与绑架黄氏父子，对黄应求的死不但亳不知情，亦无参与其中。他们更表示，供词只是警方叫他们搬字过纸而已。
4.三狼死罪难逃
1962年3月14日，对於三狼及他们的家属来说，肯定是一个黑色的日子。下午一点钟，正当天星码头的大钟敲响一下之际，高院中央法庭内的按察司戴上黑巾，正式宣判陪审团一致裁定三名被告谋杀黄应求的罪名成立，被判处缳首死刑，直至气绝身亡为止。三名被告的反应各异：倪秉坚的反应最大，他不断向庭上的记者表示自己是冤枉的；而李渭就默不作声，泪盈於睫；至於又名黐须灿的周广灿就表现得最倔强，大声说：「无紧要，由得佢！」
法官指出，只要是同谋犯案，即使不在现场，亦可当有罪论。控方又指出三名被告根本一早已知道埋尸地点。虽然到临死的一刻，三狼都大呼冤枉，但是他们都一同死在刑台上。而他们在相识时以兄弟相称，一句「不愿同年同日生，但愿同年同日死」的誓言，最终亦一语成谶。
电影：
《
三狼奇案
》（1989）
导演：黄泰来
演员：梁家辉、郑则仕、徐锦江
如果留意DVD封面图的话，“麦当雄十大奇案”几个字还是相当醒目的。
看过一个打印机广告，打印机打印一个鸟窝图出来，一只鸟就蹲在那里准备孵蛋。够创意。而麦当雄的电影就像那张打印图，能让观众都信以为真。——电影大亨麦当雄拍电影从不乱玩花哨，真实感极强，再加上故事引人，作品大多是经久不衰。
《三狼奇案》走的也是写实一类路线，80年代作品，事隔十余年，如今看来仍然不失为一部难得之作。梁家辉、徐锦江、郑则仕三人童年时候结拜为兄弟，中年一事无成，气不过决定绑票，结果阴差阳错却做出了大案，都是大家估料不足的事，偏偏多了个外人做帮手，坏事累人，丢了自家性命。篇尾重复三人那段结拜金兰之词是点睛之笔，关二哥确实做了他们“同年同月同日死”的见证人。此类手法香港电影用得不少，出彩的有梁朝伟在《暗花》里前后那段自白。
《三狼奇案》并非全然指责罪犯的一个故事，它是带有悲情色彩的一部电影。人们有太多机会避开这个绑架悲剧。想来想去，还是环境造人。
需要推荐的话，重点推荐这部电影。粤语版。
注：三狼被判了死刑，许多人或许有所疑惑：“香港不是废除了死刑了吗？”顺便普及一下。
香港追随英国政府的刑事政策，一直企望在法律上彻底废除死刑。1991年6月，香港立法局通过了废除死刑的动议，经过将近两年的反覆，1993年4月21日，香港立法局三读通过，并由香港总督於4月23日颁布了e1993年刑事罪行(修订)条例，宣布废除死刑。至此，在香港刑罚史上存在了140多年的死刑，就在香港法律上彻底废除了。
《
天网
》 （1974）
导演：程刚
演员：罗烈、胡锦
程小东父亲程刚70年代以“三狼奇案”为本拍的一部电影。邵氏公司已经修复推出，只是我没收在手。
新三狼案案情：
97年三名被称为新三狼的年青男子，杀害了三名性工作者，三人分别被弃尸长洲、城门水塘以及往长洲渡轮的航道上。新三狼极为凶残，他们先扮得楚楚可怜，接近三名性工作者，并诱骗他们到长洲渡假屋及其寓所，接著便露出狐狸尾巴，侵犯虐杀女死者，并强夺他们的存款。一名虎口余生的性工作者因为看到电视上播放的广告，挑起她对自己儿子的思念；亦是这点母爱，令到三名自小缺乏家庭温暖的亡命之徒动了恻隐之心，放过这名女士。后来警方由这名性工作者提供的资料，将新三狼绳之以法，其中二人被判终身监禁，一人被判囚十二年！
电影：
《
新三狼之欢场屠夫
》（2000）
导演：何澍培
演员：郑浩南、雷宇扬
制造粗造，比较垃圾的一部戏。90年代末2000初这类垃圾片不断涌现。
九，一九九七年秀茂坪童党烧尸案
案情：
1997年5月14日晚上，年仅16岁、花名阿鸡的陆志伟成为一班冷血童党虐打的对象；势孤力弱的他，於肉随砧板上的情况下任由宰割，求助无援。经过三小时惨无人道的对待之后，於翌日黎明前结束他短暂的生命。涉案的凶徒一共十四人，但令人齿冷的是他们犯案时都不足十八岁！事发前，住在秀茂坪的轻度弱智男子三叔被这班童党欺负，事后他们思疑阿鸡怂恿三叔报警，因而转移视线，向阿鸡下毒手。
在死亡约会上，有人使出各种新的招数虐打阿鸡，包括令人毛发直竖的「人肉打桩机」；有人更出外搜寻新的武器以增加刺激性，连本来旁观的女童都加入围殴行动，对死者亳无怜悯之心；这一切都显示出他们的世界充满暴力，而且有一套独有的道德标准！
主审法官王见秋曾经形容这宗童党虐杀案为一项令人震惊的罪行，并且以恶毒、无人性、极端残忍暴力来形容几名主犯。他又认为首领傅显进亳无怜悯之心、无药可救，是一名危险的年青人。而另一方面，被判谋杀罪名成立的共犯黄金宝，在入狱前曾经表示，阿鸡的死是他预料之外，因为以往三叔被众人虐打，都能命存！
在暴戾与无知之间，这班年青人狠狠地剥夺阿鸡的生命。他们沉溺在充满英雄主义的漫画世界之中，认为人是打不死的！另一方面，他们以社团的方式结党，将被视为「二五仔」的阿鸡以家法伺侯。其中一幕的虐打过程，就是由其中一人背出一首有众人名字的诗，念到哪名字时，就由哪位出手虐打阿鸡，整个暴虐过程，就彷佛是一场疯狂的游戏。
当众人发现阿鸡的呼吸越来越微弱时，便渐渐焦急起来；其中一名主犯智伟，在情急之下向关帝祈求保佑阿鸡不要死，而另一人更打算找黑市医生回来抢救阿鸡；但是一切都太迟了，因为阿鸡已经返魂乏术，故此他们唯有设法将阿鸡的尸体处置。他们的方法就是将尸体用纸箱装载，运往秀茂坪三十二座的垃圾房烧毁，但在此之前他们以腐蚀液淋在阿鸡的脸上，使人无法认出尸体的样子，最后他们更将烧剩的尸骸掉在垃圾车之中运去堆填区。而阿鸡就这样从人间蒸发了……
但是天网恢恢，疏而不漏，这宗表面上亳无破绽的残酷烧尸案，终於在目击证人三叔的举报下曝光！
案件在1999年1月审判，案中一名被告石子健转为污点证人，协助警方破案。结果，六名主犯被判谋杀罪成立，其中四人被判处终身监禁。直至去年7月中，六名被告上诉要求推翻定罪，结果第三被告麦家豪成功由谋杀罪改判为严重伤人罪，由入狱廿六年改为入狱七年，而另外四名被判终生监禁的少年，就由王见秋法官改判有期徒刑，最少服刑年期由22至25年不等。法官王见秋承认自己初判的时侯，因一时疏忽，并无依例给予他们最低刑期，只是判他们终身监禁。但是他亦重申，文明社会绝不容许这种残暴罪行发生，被告应判阻吓性的刑期，否则将会尸骸满布！而这班年青人，亦为他们的罪行负上沉重的代价！
电影：
《
三五成群
》
演员：陈芷菁 李健仁 宋本忠
“秀茂坪童党烧尸案”在港台评选的“十大轰动案件”中排第五位，它的轰动在于成年人世界没想到未成年人如此残忍、凶暴。电影《三五成群》比较真实的记录了这个童党案发生的前前后后。
片子出名点的人要数几乎每部周星驰电影里都出现的“如花”李健仁了，因此在片酬上投入并不多，整部戏成本也属于小打小闹。尽管小成本投入，但拍得认真，宋本忠暴戾的“大王”和“李健仁”的痴呆三叔演得尤其到位。其他一些孩童演员表演过于紧张不自然。
难得正经的“如花”。（找了一下硬盘，发现自己就只截了两张图，这张是去年写“香港百大配角”时截的。）
电影从处理“阿鸡”尸体开始说起，导演很留意各人物的神态，烘托出那个诡异气氛，从开头就吸引住人。然后再倒叙说“阿鸡”如何惹祸，一群孩子如何不打不相识，如何拉帮结派，煞有介事的成立帮会，决心如何做到那个地区揸fit人，而后“阿鸡”如何违帮规，众人突发奇想用各种刑法伺候，导致阿鸡死亡。最后再交待如何被捕，法庭如何判刑……
感兴趣的话，看看不妨。但确实不是什么制作精良的电影。
香港拍青少年犯罪的电影不少，其中很欣赏陈果的《香港制造》，那部电影把青少年犯罪提升到一个高度，也就是从社会、政府造成的恶果来看待问题。角度不在是几位年轻人街头打打杀杀，描述他们的吃喝玩乐。同为少年古惑仔题材，陈果的电影能让人们反思，王晶的能让年轻人学习模仿。
以我读书过来人的看法是国家对年轻人爱护有加，特别是读书的年轻人，有很多优惠政策，看电影买车票什么的都能得个半价，但国家对年轻人教育力度还不够，有书读的不知自己读什么，没书读的多得不知自己姓什么。——教育不应该是这样的。
十，一九八八年康怡花园烹夫案
案情：
1.马洁芝向女儿透露杀死丈夫
1988年2月23日下午3时，28岁姓傅少女正准备离开康怡花园D座单位，当时见其母正在抹地，鼻孔之间有血渍，同时更发现其父不知所踪。经她询问之下，其母透露：「你爸爸想用毛毡焗死我，所以我已经用铁鎚杀死佢！」
少女第一个反应是推开父母房门，寻找父亲踪影；但其母即时阻止。自此少女再无见过父亲一面。初时她以为母亲只是胡言乱语；到真的相信时，又不忍报警揭发母亲的罪行。不过，其母最后亦难逃法网。一个月之后，少女的叔父向警方报案，令全港第一宗找寻不到尸体的肢解案正式曝光，而当中骇人听闻的杀夫情节亦为此案增添传奇性！
杀死傅棠原因：丈夫有外遇，要求对方离开新欢不遂，威胁钱亦不果；丈夫嫌她只生女，於是另结新欢
过程：联同弟弟马坤，另外找两人协助；地盘工人石志明（后转为特赦证人）及马坤友人梁杰忠索取万多元酬金协助捆绑死者
方法：放入锅蒸，直至血乾，斩尸，分件，在西湾河垃圾站弃置，弃掉家具及傅棠物件，只剩下傅棠的身份证影印本。手法纯熟，乾净。
死者女儿的矛盾心情。数周后被告谓丈夫及情敌欲杀她，与女儿搬到湾仔汕头街。
2.警方现场只找到血渍
三名港府监证科化验师曾经到过凶案单位搜集证供。当时见到屋内连一件家俬都没有，亦无任何尸首，只发现其中一间睡房的柜、窗帘、墙壁、墙脚及天花，以及厨房门上均染上血渍。由於当时香港未有DNA监证技术，化验师只能够化验到血型。但血点实在太细，化验师根本无法证实血渍是否属於死者傅棠。不过，由於马洁芝在供词中亲自承认杀死丈夫，所以最后都被判处有罪。
3.案件的判决
判决之前，主审法官贝利曾经引导陪审团，指案件极不寻常，因为被告在案发时心智不正常，不能够完全控制自己的行为，所以陪审团应作裁决并非被告谋杀罪名成立，而是较轻微的误杀罪是否成立。同时，由於无法寻回傅棠尸体，所以陪审团亦要考虑一个重要问题：究竟傅棠是被马洁芝杀死，或只是失踪？
最后，陪审团以五比二大多数裁定被告误杀罪名成立，被告被判入精神病院接受无限期治疗。闻判后马洁芝保持一贯冷漠，相反其女儿在旁听席上传来一阵阵饮泣。
控方结案陈词：被告杀死丈夫，但接纳心理医生证供：被告患有精神分裂，可减轻其刑事责任──应判误杀。
辩方：被告精神分裂，产生幻觉，把错误记忆信以为真，在供词中承认杀夫亦不可靠，描述杀人过程亦只是荒谬胡言，应判无罪。被告最初说她自己用铁鎚敲打丈夫至死，后来又否认杀死其夫，改口说他离开了家──证明是受精神病影响。
主控官：这案仅依靠被告一人证供，而且她在书面上及录影带中的供词，基本上一致。
疑点：
-被告到现场时，表现冷静，忆述过程时很详细，不像胡乱捏造
-如果傅棠没有死，案件揭发后他理应向警方报告
-傅棠没有理由丢下生意不理
-凶案现场的血渍
-春节期间为何付出900元买一把电锯
-为何突然雇用2名工人搬走家中完好的家具及地毡
主控官：若要裁定被告罪名成立，需要一致通过或以6对1或5对2的大多数通过，但若要裁定被告罪名不成立，便要一致通过。
注：案情描述来源于香港法网或其他网络。余同。
电影：
《
烹夫
》
导演：林义雄
演员：《胭脂扣》：叶仙儿、于芷蔚、陈子洪、李秋、何媚光
《应召女郎》：李月仙、黄允材、于芷蔚、陈健
《烹夫》：李唯君、李中宁、温燕虹
电影由30年代的《胭脂扣》50年代的《应召女郎》90年代的《烹夫》三个故事组成。我看的时候应该是读初一。那个《应召女郎》故事很是深刻，是丈夫身染重病在家，无奈家中没钱，妻子只好卖身凑医药费，结果被丈夫知道后大发雷霆，争执发生了惨剧……十几年后看电影图片才知道自己当年半途入场看的故事片名。
《烹夫》恶心重点在于肢解和拿丈夫煮汤，观众另外一个关心恐怕是精神失常的女人到底有没有做过此案。
电影拍得很有质感，气氛对头，故事娓娓道来。不像一些香港女人一出场就洗澡。是值得一看的电影。
《香港奇案之烹夫》
导演：冯淬帆
主演：林立三 戴梦梦 翁虹 邱月清
同样是稍微修改原案几位主人公的大名，按案情编排的一个故事，同样是没肯定凶手。
说老实，我对“烹夫”一案挺发麻的，不是因为“烹”，而是那个“夫”字。我一介男生，成家是迟早的事，万一结婚遇到个心狠手辣的，我只不过路上和个女的打个招呼，晚上她趁我睡着就把我宰了，那可是防不胜防啊！
以前看新闻更是有丈夫外遇晚上妻子趁丈夫熟睡剪了他鸡鸡的报道，对于我们男人而言，惩罚实在太过残忍了，你剪什么不好偏偏要剪那玩意，想着都心凉……不过新闻请来的医学专家说了：只要及时，还能驳回。因此，我劝众位男人几句：那天你有此遭遇，千万千万不能晕死过去，也不要死去活来去捂你的伤口，你正确的第一反应是立即跃起把半截鸡鸡给抢回来，然后马上打的①去医院……
夫妻纠纷大多是是不忠惹的祸。所以说，对老婆关心又不外遇的男人就算不伟大也都是不错的男人。
①就算自己有法拉利，也尽量不要自己开车。根据案例，被剪之后连带影响了脚神经，开车会出现刹车不灵或者加油没力情况。
看完这10个案件，我总结一下：
1、不要和陌生人说话。
2、下雨天不要出门。
3、不要吃肉包子。
4、不要住逼人还钱。
5、不要欠人钱。
6、不要和人家争情人。
7、不要去人烟稀少的地方。
8、不要穿得太暴露。
9、做人要低调。
10、最好练点武功
